miércoles, 12 de noviembre de 2008

¿CRISTO FUE UN SIMPLE HOMBRE?

Hoy día en que las fronteras de la información son inexistentes y ya estamos tan acostumbrados a convivir con tanta variedad de religiones y nuevas formas de creencias religiosas, quizá ya no nos resulte tan inverosímil preguntarnos si es válido ver a Cristo Jesús como un hombre especial pero al fin y al cabo un hombre.

De hecho al referirnos a Jesús normalmente sentimos que se trata de un amigo, pero tal trato nos lleva muchas veces al exceso, por ejemplo cuando hablamos en navidad de: “¡Mi niño Dios!” Esta situación en más de una ocasión nos ha hecho reflexionar respecto a quién fue Cristo?

La Doctrina Católica –Romana, Anglicana y Ortodoxa- define a Cristo como: “Dios y Hombre”. En otras palabras que es Dios mismo y al mismo tiempo asimilo completamente la naturaleza baja de la humanidad excepto en el pecado. Sin duda esta situación es un tanto compleja de entender. Y es que para muchos –incluso católicos- la visión de un Dios que adopto incluso nuestras debilidades no es compatible con un Dios omnipotente, por ejemplo el temor ante la muerte: “Fue un poco más adelante y, postrándose hasta tocar tierra con su rostro, oró así: Padre, si es posible, aparta de mi este cáliz. Pero no se haga mi voluntad, sino la tuya”. (Mateo 26, 39).

Por otra parte las visiones que los “no cristianos” han tenido de Jesús también nos ha influido, en definitiva es de entenderse la visión de hombres como el Mahatma Gandhi respecto a Jesús al considerarlo “un hombre muy bueno” pero en nada mencionar que se trataba de Dios mismo –Gandhi no era cristiano-. El problema de estas consideraciones comienza cuando los católicos poco formados se enfrentan a este tipo de visiones de Jesús, obviamente su falta de conocimiento de los detalles mas mínimos de la representación tradicional de Jesús aunado a la visión de los no cristianos terminan por convencerlos de que Cristo fue un hombre “inspirado” o tal vez “guiado por Dios”, y no parece que reparen en que se trata literalmente de Dios mismo.

Quizá para los Testigos de Jehová no halla problema, puesto que para ellos Jesús no es Dios sino una creación muy especial de Dios, de hecho lo consideran la primera creación de Dios. Cosa que aquí cabe aclarar, pues aunque ellos consideren que esta creencia es una interpretación muy moderna y descubierta por ellos, eso en nada es verdad pues esta visión ya había sido considerada en el siglo IV d.C. por el movimiento denominado Arrianismo. Sin embargo la visión de que el Hijo de Dios –Jesucristo- era una criatura extraordinaria y quizá digna de culto pero no Dios mismo fue descalificada por dos circunstancias que en definitiva chocan con la Fe; pues por un lado según la tradición recibida del judaísmo, solo a Dios puede rendírsele culto, adorar a otro ser creado por magnifico que sea es blasfemia. Por otro lado es necesario que Cristo fuese Dios o de lo contrario no podría haber salvado a la humanidad pecadora del castigo eterno, pues nadie inferior a Dios podría perdonar los pecados que son ofensas inflingidas a Dios directamente.

Por lo que respecta a la Cristiandad en general -es decir, todas aquellas corrientes que ven en el hijo de Dios a Dios mismo- el ver a Jesús solo como un simple hombre , “extraordinario” eso sí, no se ajusta a nuestra esperanza y fe en Jesús como nuestro redentor. Verlo como un hombre ejemplar es válido, incluso como un Filósofo pero olvidando que estamos hablando de Dios eso en definitiva esta fuera de toda validez.

Así y aunque resulta atractivo ver a Jesús como un simple “líder moral”, debemos considerar que estamos hablando no solo de un Hombre “especial” sino a la vez del mismísimo “Dios”. Es decir “Jesucristo verdadero Dios y verdadero Hombre” tal y como ha sido la interpretación durante ya dos mil años, las dos cosas a la vez sin excluir ninguna.

Dios mediante nos estamos saludando!

No hay comentarios: