martes, 30 de diciembre de 2008

2008 “El Año de lo Imposible”

Este año 2008 sin duda ha sido un año muy excepcional, dos eventos desde mi perspectiva marcaron la pauta de lo “Imposible”. Por un lado el derrumbe económico de la Nación más poderosa del mundo: los Estados Unidos de Norteamérica, pues aunque toda nación poderosa ha tenido que caer tarde o temprano es un hecho que el desplome económico de los E.U. parece mas profecía que consecuencia –hago medio tiempo y me pregunto si Marx tenia razón cuando profetizo que el capitalismo se destruiría a si mismo-. El otro acontecimiento también sucede en el mismo gigante del norte: la elección del primer presidente de ascendencia Afroamericana, sin duda un suceso que en este caso me parece ahora si mas consecuencia que profecía –díganme si no en sucesos desesperados suceden cosas inesperadas y hasta extremas-. Ambos sucesos considero son ejemplos de un mundo donde lo imposible ya no lo es tanto, cosa que me recuerda las palabras de ese gran cómico del Cine de Oro Nacional: Cantinflas cuando decía: - Lo difícil lo hago pa´ pronto y lo imposible siempre me tardo un poquito!

En fin en un mundo como este, donde las cosas suceden, es tiempo de agradecer por el regalo de la vida. Y aceptar de una vez por todas que vivimos en un mundo donde: “Todo es posible”.

Un año parece mucho, pero en realidad no creo que sea el tiempo lo importante sino las posibilidades inmensas que se nos presentan en esos 365 días para cambiar nuestro trato con nuestro entorno.

Así pues al filo de este fin de año 2008 deseo expresar a ustedes mi gratitud por soportarme durante el mismo, al tiempo que prometo a ustedes intentar ser más amable y complaciente en el año que estamos por comenzar.

Ojala y que este año que estamos por iniciar, todos sus deseos –siendo provechosos para ustedes y no perjudiciales, jeje- y proyectos se realicen.

Así tanto para quienes tienen espíritu religioso, quienes aprovechan para la juerga, y hasta para quienes se declaran abiertamente “ateos” –gracias a Dios, jeje-, de corazón les deseo un Feliz inicio de año 2009. Esperando que en el próximo año sigamos siendo tan amigos como hasta ahora.

Dios les guarde y muy Feliz Año 2009!

Los deseos de su amigo Erik.

Dios mediante nos estamos saludando!

miércoles, 24 de diciembre de 2008

NAVIDAD 2008



“Concebirás en tu seno y darás a luz un hijo, al que pondrás el nombre de Jesús” Lc. 1-31

En días como estos en que el mensaje cristiano se hace más fuerte, con el cumplimiento de la venida de nuestro Señor Jesucristo, se vuelve necesario reflexionar sobre el significado de este acontecimiento. Así la Navidad, adquiere un sentido más profundo y místico, pues no son los adornos, la cena o el santa claus el centro de esta festividad. Sino la manifestación del amor de Dios por los hombres, ello al entregarnos a su hijo como medio de redención.

Así mismo, es prudente señalar que el “Belén” o nacimiento debe ser visto además de cómo el centro y sentido mismo de la Natividad, como el testimonio de la “humildad viviente”, pues Dios siendo grande se hizo pequeño, y siendo rico se hizo pobre por amor al hombre. Luego entonces, debemos considerar si la navidad comercial –producto toda ella de la oferta y la demanda- alcanza realmente a descubrir el significado profundo del regalo de Dios: “Y el Verbo se hizo carne, y habito entre nosotros, y hemos visto su gloria que recibe del Padre el Hijo único; en él todo era don amoroso y verdad” Jn. 1-14

En definitiva la respuesta es: -“No”, el significado especial de este acontecimiento no puede ser interpretado ni satisfecho con simples “consideraciones consumistas”. Pues, para –intentar- descubrir tal significado debemos abrir nuestro corazón a la experiencia misma de sentir a Dios, cerca de nosotros. Aunque en realidad Dios nunca se ha apartado de nosotros, pues somos nosotros quienes soltamos su mano entregándonos a un mundo cada vez más materialista y menos cristiano.

Por tal causa, quiero suplicarte querido amigo, que esta Navidad no la vivas como las demás sino que te des la oportunidad de verla con un sentido muchísimo más especial –con ojos cristianos-, buscando en ella: no fiestas, no platillos, no regalos mundanos. Sino la experiencia de dar gracias a Dios, por hacerse uno de nosotros!

Que esta Navidad el Belén de hace 2000 años se convierta en el verdadero centro de esta celebración en tu hogar!

Que te la pases súper en compañía de tus familiares y amigos!

Son los deseos de tu amigo en Cristo Jesús, Erik!

Dios mediante nos estamos saludando!

LA POSADA DE MADRE TEO











Una vez concluido el retiro juvenil, la Madre se dispuso a organizar una convivencia con los chavos del equipo y sus familias. De hecho la fijo para el día siguiente del término de la Posada Juvenil.

Llegamos tarde porque las papas no podían terminar de cocerse, además de que contribuyo lo lejos que esta la casa de Madre Teo: hasta Cd. Industrial Xicohtencatl. La tarde que escogió la madre estaba más que airosa: estaba muy fría! Y yo con mis principios de resfriado, pues ahí termine de enfermarme, aún así no me arrepiento de haber asistido.

En fin, en cuanto llegamos lo de hacer tacos allá quedo en el olvido, y mejor nos dispusimos a comer de imprevisto. Luego vino la Hora Santa, un regalo que me encanto, digo pocas veces se puede tener una experiencia tan intima!

Y luego la posada –aunque eso sí, no complacimos a Madre Teo en que se pidiera en varias puertas, porque hacía frío-, lo chistoso de pedir posada es que todos quedamos al descubierto de que no sabemos la formula, incluso las Madres metieron la pata más de una vez cambiando las estrofas. Después celebramos la segunda parte de la posada: el arrullo y la adoración del niño, ahí si hay que reconocer a Jaime que se lucio como Padrino, arrullo al niño sin chistar.

Finalmente vino el momento festivo más esperado: las piñatas. Las quebramos en la bodega que esta frente a la casa de Madre Teo. Creo que los momentos más curiosos fueron tres:

1.-Cuando todos se lanzaron sobre la piñata, pero se echaron para atrás al descubrir que le habían puesto harina, jeje.

2.- El momento en que Tony por poco desmaya a Madre Teo de un palo. La verdad eso sí estuvo cerca!

3.- Los últimos momentos en que todos ya se querían ir: eran las 10:00 p.m. y la Madre parecía que tenia platica para amanecer, jeje.

En fin, a diferencia de otras posadas donde el alcohol gobierna, esta a pesar de no haber tenido nada de eso, creo que no dejo a nadie sin satisfacer. Definitivamente Dios lo llena todo!

Pues Felices fiestas, y Dios mediante nos estamos saludando
!

POSADA JUVENIL 2008 (Santo Toribio Xicohtzingo)










Una vez terminada la posada juvenil y superado el cansancio consecuencia del mismo, vamos a comentar sobre el recuento de los daños.

En primer lugar hay que decir que el retiro comenzó puntualmente con una ponencia sobre el significado de la “Corona de Adviento”. Después –ese mismo día viernes- vino la entronización de la Biblia, evento para el cual improvise todo lo que pude porque la Madre Teo no había llegado. Concluimos el día con una charla de Don Gersa (como siempre con un tema más que interesante).

Por cierto en esta ocasión Tony fue a apoyar a la Madre, la verdad es de sorprender que no se haya rajado –como dicen las apariencias engañan-.

El día sábado fue un día totalmente tranquilo, entre cumplir con el programa al pie de la letra y el poco número de chavos que asistieron se hizo más ligero el retiro. Desafortunadamente para el evento de la posada no estuve presente, pero por los comentarios de todos parece que fue el evento más padre de todos.

Incluso hubo oportunidad de que los chavos estuvieran a solas con el Santísimo, lo que definitivamente hizo del retiro una situación más intima.

El día domingo las cosas fueron todavía mejores, pues al escuchar los testimonios de los muchachos en la clausura, sinceramente se siente que el tiempo invertido y el cansancio valieron la pena. Todo sea por el evangelio.

Del equipo de la Madre estuvieron apoyando como ya es costumbre: Lupita, Vianey, Marisol, Maribel, Vinicio, Alfredo, Tony y yop. Ale también llego pero no pudo quedarse porque tenía otros compromisos. Se extrañaron Vero, Josue, Jaime, Alex, Humberto, Brisa, el Dr. Gerardo, desde luego el buen Cirilo y otros que en este momento se me pasan.

La pastoral de Santo Toribio se porto muy bien y aunque la colaboración de todos fue importantísima hubo nombres que se me quedaron muy grabados: Fredy, Karina, el buen Iván, entre otros. Fue muy bueno que en esta ocasión no se sintiera la rivalidad de Pascua, pues por el contrario, todos convivimos y colaboramos juntos hacia una sola obra: el conocimiento de Dios!

En fin, la Posada Navideña 2008, fue todo un éxito gracias al Altísimo!

Para elegir las fotografías mas importantes del retiro fue un verdadero reto, todas me parecen importantes, sin embargo para ilustrar esta entrada elegí estas cuatro, ojala y a ustedes también les gusten.

Dios mediante nos estamos saludando!

sábado, 13 de diciembre de 2008

INVITACIÓN A UN RETIRO AL QUE NO FUI INVITADO

Nuevamente postergamos la entrada de la segunda parte de las Teorías de la Conspiración – ¿será quizá una señal de que no debe escribirse?- así que nos tomarnos un medio tiempo, para invitarles nuevamente (corrección del staf: - Primera vez, por este medio! Jeje) a un retiro juvenil.

Si, se que el titulo suena muy exótico, pero es que la verdad yo no fui invitado –snif, snif!-, auque claro esta que para estas cosas nadie necesita invitación, como dice Madre Teo, pues siendo una fiesta donde Cristo es el anfitrión todos estamos más que invitados, y más aún el nos da permiso de que sus invitados inviten a más. Así que como resultado estamos todos, todos, todititos invitados.

El retiro en esta ocasión es con motivo de las fiestas navideñas (corrección del staf: -Obvio, no creo que sea con motivo de Todos Santos!), y durara tres días. Como siempre no puedo contarles de que se trata porque perdería su encanto (corrección del staf: -No seas mentiroso Erik, acéptalo nunca has ido a un retiro de navidad y la neta no sabes que se hace en él!), bueno la verdad es que mi otro yo tiene razón no se bien que se hace en esta clase de retiros porque nunca he asistido a los retiros de navidad a cargo de la Madre Teodora Ponce González. Así que anímense, vamos a conocer de que se trata juntos!

Igual que en Semana Santa este retiro juvenil se realizara en Santo Toribio Xicotzingo, Tlaxcala. Inicia el día 19 de este mes (Diciembre de 2008) y termina el día 21. La entrada como ya es costumbre es a las 5:00 de la tarde. Recuerden llevar Biblia, cuaderno y lápiz, desde luego no se les olvide llevar un cobertor y ropa abrigadora, porque es invierno hombre. Claro esta que deben llevar sus cosas de aseo personal. Ósea una maleta –pequeña, no se vayan a mandar!- como si fueran a salir a un pequeño viaje. El Donativo es de $150.00 –como siempre, ya saben si no completan no hay bronka, como dice Madre Teo: - Que ese no sea un impedimento, para no asistir!-

Como ya dije no he sido invitado formalmente (corrección del staf: - Si, su excelencia se nos había olvidado que hay que mandar heraldo para invitarlo!), por ello no tengo la publicidad de este retiro. Sin embargo, me he aventado la graciosita idea de editar el volante del retiro pasado de Pascua, espero y Madre Teo no me vaya a “Demandar” por usurpar su obra intelectual, jeje. Bueno, en fin si consigo el volante de este retiro, volveré a editar esta entrada.

Por lo mientras la invitación editada por yop para el retiro, esta en la imagen solo den doble clic sobre la imagen y listo, ahí encontraran toda la información sobre el mismo.

Dios mediante nos estamos saludando!

martes, 9 de diciembre de 2008

¿UN PERRO SALVANDO A SU MEJOR AMIGO?

Se supone que debería tratar esta entrada sobre la Segunda parte de las Teorías de la Conspiración, sin embargo hoy he visto un video en el noticiero de la tarde que me ha dejado pasmado y hasta puede ser que un tanto sensible, así como el susodicho me ha estado dando vueltas en la cabeza desde la hora de la comida he decidido escribir esta entrada sobre el mismo.

El video en cuestión fue grabado en una de las avenidas mas circuladas de Santiago de Chile, y en las imágenes se muestra a un canino jalando con el hocico a otro que iba con él justo después de que el segundo fue arrollado. De acuerdo con las palabras de la nota el perro que jalaba acababa de ser arrollado, y estando él primer canino fuera de peligro decidió volver a cruzar la carretera –arriesgando su propia existencia- para intentar salvar a su compañero. Desafortunadamente cuando los dos perros fueron sacados de la avenida, él canino arrollado ya estaba muerto. No es necesario agregar que el titulo de la nota era bastante sugestivo: “arriesga su vida por salvar a su mejor amigo”.

La verdad el titulo era bastante curioso, cuando apareció por primera vez hasta supuse que se trataba de un “héroe”, desde luego humano. Pero cuando vi el video creo que lo que paso fue que volví a considerar aquellas ideas algo estrafalarias de mi niñez, respecto a que los animales no son en realidad solo un montón de seres arrastrados por sus instintos.

Desde pequeño no he dejado de tener gatos, de hecho esos animales me encantan. Los perros no son tanto mi devoción pero también me gustan. En alguna ocasión mi madre me ordeno deshacerme de un minino que había crecido en casa pero que era muy desastroso, cuando mi madre me ordeno entregarlo a la perrera sentí la curiosa necesidad de explicarle al gato porque me iba a deshacer de él y que le iba a pasar en la perrera (si, si pueden reírse no hay bronka). Cuando termine de explicarle el gato me estaba mirando con sus enormes pupilas negras, no puedo definir como sentí aquella mirada, pero no era la de un ser odiándome, tampoco la de alguien que no entendiera lo que acababa de decir –un ser controlado solo por los instintos-, sino la de un ser que me miraba como queriéndome decir algo. Una extraña sensación me invadió, y sin más pedí a mi madre regalarlo con mi abuela pero no entregarlo a la perrera, después de mucha discusión mi madre accedió. No vi el día en que lo regalo pues estaba en la escuela, pero si recuerdo cuando fui a casa de la abuela y lo vi, estaba muy aconchado en el sillón, apenas me escucho y sin que lo llamara fue hasta mi y me volvió a mirar con sus enormes ojos, pero en esta ocasión su mirada no era la misma de la primera vez, llámenme demente o idiota pero aseguro que era una mirada de gratitud. Apenas me miro un momento, lanzo un bajo maullido, dio media vuelta y se fue hacia el patio. Esa experiencia me dejo muy clara una cosa, tal vez nuestra arrogancia nos ha hecho creer que realmente somos la especie más superior y que por ello despreciemos a los demás seres vivos, restándoles importancia y más aun quizá los llamamos instintivos solo para sentirnos sus dominadores.

Hoy al ver ese video, nuevamente lo que les he relatado volvió a mi cabeza, no quiero en forma alguna decir que los animales son seres “inteligentísimos”, pero si quisiera dejar margen a la idea de que quizá no son tan instintivos como creemos. Tal vez hay algo mas en ellos, algo quizá muy parecido a lo que los humanos llamamos “humanidad” (término no tan claro para mi por lo menos, pues si el hombre tiene esa cualidad porque entonces suele ser tan perverso, que alguien me explique!).

El conductor del noticiero inmediatamente al término de la nota dijo a su compañera: -Vaya, lo que hace el instinto de los animales! . No estoy de acuerdo con el conductor, de hecho, yo no estoy muy seguro de que se trate de “instintos”. Pues en teoría, el instinto de supervivencia –de acuerdo con los biólogos- debe prevalecer, en consecuencia si el compañero del canino había sido arrollado no debía este al ya estar fuera del río de autos, es decir a salvo, darse a la fuga para salvar la vida? ¿Entonces porque demonios regreso por su compañero exponiendo su supervivencia?

Pueden pensar lo que quieran, pero es obligado preguntarnos: ¿En verdad son los animales seres tan abismalmente inferiores a nosotros?, piénsenlo solo un momento, solo un instante -suena tonto lo se-, pero es que a veces los que realmente actúan más como animales somos los propios humanos, vean si no cuanta violencia, odio y perversidad abunda en las calles. ¿Quiénes son realmente las bestias inferiores?

¿Y bueno ustedes que opinan?

El video como siempre esta insertado en Windows Live, el enlace para verlo es: http://dogmaticohoy21.spaces.live.com/

Dios mediante nos estamos saludando!

domingo, 7 de diciembre de 2008

LAS TEORIAS DE LA CONSPIRACIÓN (Primera Parte)

Hace unos días escribía para recomendar que estén pendientes del estreno de la película “Ángeles y Demonios”, y desde luego para despertar la curiosidad de leer el libro si es que aún no lo han leído.

La temática del libro y en consecuencia la de la película –que es la misma- me ha estado dando vueltas en la cabeza desde ese día, por eso es por lo que decidí volver a escribir sobre ello. Aunque desde luego no sobre la película. Tal temática es el asunto de las llamadas: “Teorías de la Conspiración”.

La Teoría de la Conspiración no es en si una cuestión particular, sino más bien se trata de un género de ideas. Pues hay desde la Teoría de la Conspiración de un gobierno, por ejemplo la supuesta Conspiración del Gobierno Norteamericano respecto a su música para obligar subliminalmente a otros Estados de adoptar el Sistema Capitalista; hasta las más estrafalarias como la curiosa idea de que los gobiernos saben de la existencia de los extraterrestres y hasta tienen asociaciones con ellos, pero niegan su existencia al resto de la población.

Desconozco en definitiva cuantas Teorías de la Conspiración se presuman hoy día, pero deben ser muchísimas. En fin, el punto aquí es que estas Teorías muy a pesar de sonar como ideas de gente paranoica, son ideas y especulaciones muy entretenidas. Hace años mi buen amigo Augusto comenzó a narrarme una idea conspiradora sobre mi futuro, algo así como el papel de un sujeto encubriendo una sociedad secreta que formaba parte del gobierno; de golpe lo interrumpí y le dije: -no te manches, si todo eso voy a hacer voy a terminar muerto!, entonces el se enojo y en un tono molesto me respondió: -podrías dejarme terminar, es mi fantasía sobre ti; y como es mía a ti que te importa! Además aunque no sea real, no sabes lo emocionante que es imaginarla! (Por cierto, aprovecho para darte las gracias Augusto por comentar, a y por cierto ya estoy buscando el audio de la historia que me pediste. Déjame encontrarlo y con gusto lo subo).

La verdad su respuesta me gusto mucho, porque de hecho tiene razón todos fantaseamos alguna vez. Así que aunque una idea de conspiración (sociedades secretas, documentos ultra-secretos, planes conspiradores y demás) suene bastante estúpida, la verdad es que esas teorías son muy interesantes y si que nos dan un buen rato de emoción, como en el caso de las cosas que escribe Dan Brown. Pero no con ello significa que sean ciertas, digamos como dice mi buen amigo Tony (si Tony, emociónate porque te estoy citando): -Démosle el derecho de la duda! Al fin y al cabo que buenas y emocionantes historias son, no creen?

Así que a disfrutar de esas Tesis paranoicas, pero sabrosas!

Dios mediante nos estamos saludando?

domingo, 30 de noviembre de 2008

“ÁNGELES Y DEMONIOS (La Película basada en Dan Brown)”

Hoy abandonamos la perspectiva instructiva (en palabras domingueras esa forma de escribir como si estuviera escribiendo un disque “maistro”) para escribir esto de una manera totalmente jovial y especulativa, en palabras de a centavo: escribo esto con toda intención de entretenimiento.

Así pues a lo que nos cruje. Hace dos días me entere (si muy tarde como siempre, jeje) de que en Mayo del año que ya casi vamos a empezar -2009- se estrenara la película: “Angels and Demons”, que esta basada en la novela escrita de Dan Brown del mismo nombre. Como ya es costumbre en la línea del señor Brown vuelve a tratar el tema de la “Conspiración”, claro que ahora no se enfrentara contra el Opus Dei (como en el Código Da Vinci) sino a los “Iluminati”. En esta ocasión el protagonista volverá a ser Tom Hanks (un actor que debo admitir me gusta para esta clase de papeles). En fin, ahora soy yo quien esta muy emocionado porque ya se estrene; y es que ahora sí, esta película no tiene la ridícula trama del Código Da Vinci que para mi gusto fue un asco.

Quien ya haya leído el libro seguramente sabrá de lo que hablo. Bueno, el caso aquí es que la confrontación se presentara en un Conclave, así que lo emocionante es la ciudad mas mística de la tierra con toda su suntuosidad: “el Vaticano” y desde luego la imaginación y trama siniestra de “una conspiración en la curia” (o lo que es lo mismo: sacerdotes, obispos y cardenales en una lucha que los convierte en “buenos y malos”). En definitiva una situación muy exquisita que se antoja. Yo espero con ansia ver el momento en que huye el “Camarlengo”, esa escena si que será un clímax.

Si, sí ya se que cuando la película del Código se exhibió fui el primero en decir que era un asco y en acusar al libro de apostata, pero es que la verdad una cosa es que todos tenemos la libertad de escribir lo que queramos y otra es destrozar la historia con toda intención. Vamos, cuando los historiadores leyeron el Código lo tacharon de ser una verdadera porquería, tal vez Brown debió haber hecho la precisión de que se trataba de una simple novela y que en ningún caso pretendía que fuera visto como un documental de la national geographic. Claro que eso le hubiera restado polémica y pues ya no hubiera tenido el éxito taquillero que tuvo. En fin, en este caso las cosas son distintas, porque ya a todos nos ha quedado claro que se trata de una novela y que no necesariamente se trata de la verdad, sino de un muy padre cuento.

Así que a esperar que se estrene esta, para mí, muy fregona película. El trailer de la película pueden verlo en mi space de Windows Live, trate de insertarlo aquí pero no pude y solo lo pude agregar con otros en la parte de abajo de esta página en la lista que dice: LO DE HOY EN YOU TUBE. Es el segundo de la lista (esta en español), si se les hace difícil abrirlo entonces chequenlo en mi space de Windows Live, la dirección es:
http://dogmaticohoy21.spaces.live.com/

Espero que les agrade tanto como a mí. Por cierto a todos aquellos amigos que son religiosos no se esponjen, acuérdense que lo recomiendo como hobby y no como material de instrucción pedagógico-doctrinal.

Dios mediante nos estamos saludando!

miércoles, 26 de noviembre de 2008

¿MENTIRAS PIADOSAS?

Hace unos días mientras veía televisión, ya muy tarde, a eso de la media noche, apareció en un corte comercial un anuncio de Coca-Cola con motivo de las fiestas navideñas; seguramente ya han visto ese comercial en donde aparece el ya conocido obeso y rojo Santa Claus -creado precisamente por la compañía Coca-Cola para su campaña de 1931- sacando una estrella de una bizarra máquina que esta dentro de su casa, luego de sacar la estrella de la extraña máquina la pone en una no menos estrafalaria catapulta y la lanza al infinito, evidentemente la estrella cobra la forma de una estrella fugaz surcando los cielos. Esta parte del comercial ya la había visto en otros horarios, pero lo que no había visto era la segunda parte, es decir lo que sucede cuando la gente mira pasar la estrella y esa es precisamente la parte que me llamo mucho la atención y el motivo por el que escribo esto.

Muy a pesar de que como dijera un buen amigo: - Ese Santa es mas mercado que nada!. El comercial me intereso por lo que sucede en esa segunda parte, por ejemplo hay un árbol pequeño al que el viento golpea duramente y esta amarrado a una estaca pero la punta del mismo esta suelta en ese momento una niña y sus padres van pasando. De repente la niña mira al cielo y ve la estrella lanzada por el Santa Claus regordete, inmediatamente parece que la niña mira alrededor para ver que hay por allí y al mirar el pequeño arbolito se acerca y lo amarra con uno de las cintas de su cabello. El punto aquí es que la estrella no tiene ningún poder mágico para hacer cambiar a la gente, pero el mirarla hace que la gente actúe de forma distinta a como normalmente lo haría. Desde luego el mensaje de la campaña también es puntual: ¡Saca lo mejor de ti!, pero eso no tiene nada que ver con lo que considero es interesante de ese comercial.

Considerando que la estrella influye en el cambio de ánimo de quien la mira, eso desde luego por la capacidad de sorprendernos, hay que aceptar que la estrella desde luego no tiene magia ninguna porque su poder es meramente psicológico. Luego consideremos que si una estrella fugaz solo puede ser creación de la naturaleza, esta estrella –la del comercial- es falsa porque es artificialmente (si, si ya se que este análisis suena ridículo, pero déjenme terminar este chistoso ejercicio, jeje) la creación del obeso Santa. En otras palabras es una MENTIRA.

Pero esa Mentira es buena porque hace que la gente haga cosas buenas, luego entonces eso me recuerda la pregunta de si ¿es válida una Mentira Piadosa?, se bien que una mentira nunca dejara de ser una Mentira, incluso quienes preguntan con animo de recibir una respuesta netamente religiosa saben que la respuesta es: Toda mentira no es buena! Pero sinceramente y sin apartarme de la razón -tampoco pretendo atentar contra la estricta enseñanza de la Fe- creo que una Mentira como la de ese Santa Claus que fabrica estrellas para hacer que la gente se mueva hacia lo bueno, es una mentira que yo mismo desearía poder hacer.

Por ello no es que justifique las Mentiras que bien podríamos llamar Piadosas, pero la verdad ojala y cada uno de nosotros podamos reconocer cuando una mentira nos esta destruyendo, y cuado otra mentira esta haciendo mucho bien a quienes nos rodean y desde luego a nosotros mismos. En el primer caso creo es necesario que la verdad prevalezca, pero en el segundo soy yo quien por “piedad” les pide toleremos y dejemos escapar una inocente sonrisa ante esas Mentiras Piadosas que tanto bien hacen en un mundo como este, en el que cada día hay menos conciencia.

Dios mediante nos estamos saludando!

sábado, 22 de noviembre de 2008

Un Dios al cual temer… Las Vanitas

Muchos amigos me han comentado respecto a los oscuros e incluso macabros retablos que aún adornan uno que otro corredor de algún claustro conventual. De hecho tales composiciones de pintura en teoría pretenden reivindicar la inevitable justicia de Dios, pero por desgracia a la luz de hoy resultan incluso grotescas a nuestros propios ojos.

Así estamos hablando ni más ni menos que de las pinturas conocidas como “Vanitas”. Estas composiciones fueron el resultado del Barroco, consistente en una mentalidad opuesta y reaccionaria al Renacimiento.

El Renacimiento había supuesto la libertad de conciencia, surgió así en su seno el Humanismo (el cual situaba al hombre por encima del concepto de Dios). Con tales corrientes reinantes el arte se inspiraba en la búsqueda y proyección de la belleza y el placer.

En este contexto aparece la Reforma Protestante. Martín Lutero no solo había denunciado los excesos del clero, sino que incluyo la frivolidad del arte la cual debía otorgar su lugar a lo religioso. En otras palabras el arte debía dejar de lado la belleza y optar por la proyección de un significado mas profundo.

Todas estas circunstancias ocasionaron que la Contrarreforma impulsada por Roma, tuviera como fin la imposición del Puritanismo y la vida religiosa devota, ello como respuesta a las críticas del protestantismo europeo. Así el arte se convirtió en un monopolio cargado de religiosidad –aunque por desgracia de una religiosidad fanática y oscurantista-.

El resultado de todo esto fue el estilo “Barroco”. El arte en general opto en esta corriente por un realismo extremo donde la fealdad y el oscurantismo se convirtieron en la carta de presentación de esta corriente supersticiosa que presentaba a un Dios severo al cual debía temerse frenéticamente.

En el campo de la pintura las composiciones conocidas como “Vanitas” surgidas a fines del siglo XVI y abundantes en todo el XVII, aparecen como conjuntos excesivos de símbolos alusivos a la vanidad de la vida y de las cosas del mundo, estableciendo que todos ellos son insignificantes frente al destino último: la Muerte.

Dos ideas se convierten en los ejes rectores de las Vanitas: la Muerte y el temor al Juicio Final.

En estas obras son comunes los libros de ciencias, y otros elementos que representan lo inservible del conocimiento cuando la muerte llega. Otro elemento recurrente son los complementos de la naturaleza en estado caduco: flores deshojadas y marchitas, frutos podridos, etc. La mujer por su parte, se convierte en un símbolo de belleza efímera, como es de esperarse las joyas no faltan como símbolos de vanidad de la riqueza. Así en tales excesos la muerte como esqueleto o calavera se convierte en la protagonista de la obra. También se retoma el concepto medieval de la igualdad frente a la muerte, ya que ante ella los títulos, las medallas y los honores de nada valen.

El resultado de todo esto es sin duda el temor a las postrimerías –la muerte- y en consecuencia a Dios. La Visión central de las Vanitas es la existencia de un Dios soberbiamente severo al cual debe temerse. Obviamente nada que ver con la visión reivindicada oficialmente por el Concilio Vaticano II: la de un Dios de Amor excesivamente Misericordioso.

El exceso de este arte fue tal que llego a excesos verdaderamente macabros, como el caso de la Cripta funeraria de la Iglesia de Santa María de la Concepción de Roma, donde hay una capilla enteramente recubierta de huesos humanos que dibujan siniestramente los arcos y cúpulas de la misma.

Bendito Dios que las siguientes generaciones artísticas reaccionaron contra tales excesos fúnebres e insoportables. Porque en definitiva una cosa es que debe quedarnos claro que las cosas materiales del mundo son inferiores a las espirituales; y otra es que el temor a la Muerte y el Juicio de un Dios casi siniestro (cosa que para nada es Dios, por lo menos no el de la Cristiandad) se conviertan en la idea de frenesí, locura y superstición que persiga día y noche nuestra mente.

Así que como dijera el refrán popular: “ni tanto que queme al Santo, ni tanto que no lo alumbre”: una cosa es el temor natural a Dios y otra el temor supersticioso al mismo y su justicia.

Bueno en fin, algo que de las Vanitas debe quedarnos muy en claro es que tal arte no tenia por objeto hacer sentir bien al hombre sino atemorizarle. Así que cuando vean estos retablos no olviden el fin que perseguían así como las circunstancias históricas que los originaron. Y dejemos de buscarle una explicación del por qué esas obras parecen sacadas de un cuento de ultratumba.

Dios mediante nos estamos saludando
!

miércoles, 12 de noviembre de 2008

¿CRISTO FUE UN SIMPLE HOMBRE?

Hoy día en que las fronteras de la información son inexistentes y ya estamos tan acostumbrados a convivir con tanta variedad de religiones y nuevas formas de creencias religiosas, quizá ya no nos resulte tan inverosímil preguntarnos si es válido ver a Cristo Jesús como un hombre especial pero al fin y al cabo un hombre.

De hecho al referirnos a Jesús normalmente sentimos que se trata de un amigo, pero tal trato nos lleva muchas veces al exceso, por ejemplo cuando hablamos en navidad de: “¡Mi niño Dios!” Esta situación en más de una ocasión nos ha hecho reflexionar respecto a quién fue Cristo?

La Doctrina Católica –Romana, Anglicana y Ortodoxa- define a Cristo como: “Dios y Hombre”. En otras palabras que es Dios mismo y al mismo tiempo asimilo completamente la naturaleza baja de la humanidad excepto en el pecado. Sin duda esta situación es un tanto compleja de entender. Y es que para muchos –incluso católicos- la visión de un Dios que adopto incluso nuestras debilidades no es compatible con un Dios omnipotente, por ejemplo el temor ante la muerte: “Fue un poco más adelante y, postrándose hasta tocar tierra con su rostro, oró así: Padre, si es posible, aparta de mi este cáliz. Pero no se haga mi voluntad, sino la tuya”. (Mateo 26, 39).

Por otra parte las visiones que los “no cristianos” han tenido de Jesús también nos ha influido, en definitiva es de entenderse la visión de hombres como el Mahatma Gandhi respecto a Jesús al considerarlo “un hombre muy bueno” pero en nada mencionar que se trataba de Dios mismo –Gandhi no era cristiano-. El problema de estas consideraciones comienza cuando los católicos poco formados se enfrentan a este tipo de visiones de Jesús, obviamente su falta de conocimiento de los detalles mas mínimos de la representación tradicional de Jesús aunado a la visión de los no cristianos terminan por convencerlos de que Cristo fue un hombre “inspirado” o tal vez “guiado por Dios”, y no parece que reparen en que se trata literalmente de Dios mismo.

Quizá para los Testigos de Jehová no halla problema, puesto que para ellos Jesús no es Dios sino una creación muy especial de Dios, de hecho lo consideran la primera creación de Dios. Cosa que aquí cabe aclarar, pues aunque ellos consideren que esta creencia es una interpretación muy moderna y descubierta por ellos, eso en nada es verdad pues esta visión ya había sido considerada en el siglo IV d.C. por el movimiento denominado Arrianismo. Sin embargo la visión de que el Hijo de Dios –Jesucristo- era una criatura extraordinaria y quizá digna de culto pero no Dios mismo fue descalificada por dos circunstancias que en definitiva chocan con la Fe; pues por un lado según la tradición recibida del judaísmo, solo a Dios puede rendírsele culto, adorar a otro ser creado por magnifico que sea es blasfemia. Por otro lado es necesario que Cristo fuese Dios o de lo contrario no podría haber salvado a la humanidad pecadora del castigo eterno, pues nadie inferior a Dios podría perdonar los pecados que son ofensas inflingidas a Dios directamente.

Por lo que respecta a la Cristiandad en general -es decir, todas aquellas corrientes que ven en el hijo de Dios a Dios mismo- el ver a Jesús solo como un simple hombre , “extraordinario” eso sí, no se ajusta a nuestra esperanza y fe en Jesús como nuestro redentor. Verlo como un hombre ejemplar es válido, incluso como un Filósofo pero olvidando que estamos hablando de Dios eso en definitiva esta fuera de toda validez.

Así y aunque resulta atractivo ver a Jesús como un simple “líder moral”, debemos considerar que estamos hablando no solo de un Hombre “especial” sino a la vez del mismísimo “Dios”. Es decir “Jesucristo verdadero Dios y verdadero Hombre” tal y como ha sido la interpretación durante ya dos mil años, las dos cosas a la vez sin excluir ninguna.

Dios mediante nos estamos saludando!

miércoles, 5 de noviembre de 2008

HISTORIAS DE TERROR

Aún recuerdo –no soy tan viejo jeje- esos días en que contaba a mis amigos y primos algunas historias de Terror que me dieron fama de siniestro. Solíamos encender una fogata cerca de la casa de mis abuelos, a unos metros de distancia y justo en el patio de lo que había sido una casona.

Ahora que lo pienso era divertido, y realmente el ambiente se ponía tan tenso al grado de que los primeros en salir corriendo eran los primos no tan pequeños. Unos años después inicie la cansada empresa de recolectar experiencias y vivencias sobrenaturales para convertirlas en verdaderas narraciones de ultratumba, seguro que algunos se acuerdan de eso porque les pedí sus experiencias por ahí del 2000.

En fin varias de esas historias siguen gustando a muchos y aunque ya no soy tan afecto a contarlas, pues de vez en cuando se antoja para hacer de una charla (especialmente en estos meses de noches frías, con nubarrones y lunas blancas impecables que hacen ese curioso efecto de hacer que las nubes corran como desquiciadas en el firmamento) un platica más emocionante o díganme si no. Claro que sigo insistiendo en que para que una historia tenga toda la emoción debo contarla de viva voz, así que ni modos les contare alguna en algún momento que como siempre considere perfecto.

Bueno, ya estuvo bien de tanta chachara y lo que nos importa es que les diga que como en estos días pasados de Muertos varios amigos me han dicho que les comparta algunos de los audios con los que me entrene para la impostación de la voz, pues siendo fuerte la petición con gusto les comparto tres.

Los he elegido al azahar para que no parezcan premeditados y se quiebren la cabeza buscando el fin que persiguen, creanme aquí si no hay lección que aprender. Son audios realizados hace ya algunos ayeres por la Producción de Radio Universal (1998), y muy a pesar de los años debo confesar que cada vez que los escucho aún me impresionan. Bueno pues espero que estos tres sean de su agrado.

Nombre de las Historias:

El Perro Mutilado (Es la misma que he adaptado y titule “La Mascota”).
La Mujer de Negro.
La Niña Posesa.


Dios mediante nos estamos saludando!


sábado, 1 de noviembre de 2008

Relato de Misterio...

Bueno estamos ya en el umbral de Día de Muertos, así que el siguiente relato de esos que he leido y me han gustado mucho tiene el objetivo de celebrar estas fechas, se los comparto y que lo disfruten:

A por cierto es un buen día para volver a ver el Exorcista, ojala se animen, todo un clasico de terror!

VAMPIRISMO

ERNEST THEODOR AMADEUS HOFFMANN

Tres amigos estaban reunidos en una fría noche charlando de cuentos de terror y misterio, Silvestre les aseguro que de sólo pensar en el vampiro se estremecía.

-A mi entender, un vampiro chupa sangre de los vivos para continuar con su vida de muerto- decía.

Para el amigo Lotear, acostumbrado a los relatos de diablos y brujas, no dejaban de ser seres malditos que se enterraban muertos para salir de su tumba y chupar la sangre de quien duerme o se pierde en los bosques y a si mismo se transforman a otros en vampiros. Hungría cuenta con aldeas convertidas a vampirismos y es sabido que para eliminarlos se debe atravesar su corazón con una estaca y quemar el cuerpo.

Cipriano intervino –espeluznante es la historia del conde Hyppolit, que les narraré:

Para recibir la herencia que le dejaron sus padres el conde Hyppolit regreso de uno de sus largos viajes. En cuanto recibió el dinero volvió a decorar su castillo.

Cierta mañana, mientras supervisaba los trabajos, un criado le informó que un familiar lejano de su padre, una baronesa, lo buscaba. Hyppolit con repudio recordó a esa mujer, que no había visto desde diez años antes y que su padre la aborrecía, pues se refería a ella con aversión, previniéndoles de no estar cerca de ella sin más explicaciones.

La hizo pasar por hospitalidad, reglas claras que no se pueden romper. En cuanto entró fulminó con la mirada a Hyppolit, quejándose del injustificado odio de su padre; explicando su presencia al enterarse de la muerte de su padre y dar el pésame, así como de su mala situación económica.

El parloteo de la baronesa no interrumpió al conde de observar a la maravillosa joven que la acompañaba. Al percatarse de ello la baronesa dijo al conde:

- Perdón por no haber presentado a Aurelia, mi hija.
Tomo del brazo a las dos mujeres acompañándolas al comedor, pues estaba encantado con la joven. Al tocar a la condesa sintió que un escalofrío recorría su cuerpo, dejándolo sin respiración. Los huesudos dedos de la anciana los sintió como a la muerte misma.

Aurelia se puso a llorar -¡Oh, Dios cuanta desgracia!

Estas palabras extrañaron demasiado al Conde, para tranquilizarla beso la mano de la joven sintiendo como un calorcito recorría su cuerpo, regresándole lo que la condesa le había quitado al tocarlo, después del beso las invito a permanecer en el castillo.

La personalidad reservada y silenciosa de la anciana baronesa, no le permitía entablar plática con nadie. Acostumbrándose el conde a esta presencia cadavérica y enfermiza, la baronesa acostumbrada pasear por el cementerio en la noche, informes de los criados del conde, que lo soportaba por el amor que sentía hacia Aurelia.

La convivencia con las mujeres aumento el amor por la joven. Un día solicito la mano de la hija a la baronesa, que acepto encantada.

Un suceso impresionante aconteció la mañana de la boda. La baronesa fue encontrada por los criados, muerta en el cementerio. Su cuerpo estaba boca abajo, por orden del conde lo llevaron al castillo.

El llanto amargo de Aurelia era calmado por los brazos del conde y repetía:
-¡Por mi bienestar!
El conde no entendía si era dolor o alegría por la muerte de la anciana.

La joven estuvo muy tensa hasta que llegó la hora de la boda. Sentía un miedo interior y nada le quitaba esta sensación, ni la boda, ni las palabras del conde. Aurelia se estaba con una mortal palidez. Un maleficio invisible intentaba perderla, hablaba sola:
-¡No, nunca lo lograras!

El conde comenzó a sospechar de un tremendo secreto en el fondo de su amada. Quedó muy sorprendido cuando le narró acerca de la conducta infame de la madre, eran horribles recuerdos sepultados en su memoria.

Tenía el terrible presentimiento de que su madre se levantaría de la tumba para hundirla en el abismo, en su cabeza escuchaba extrañas voces.

Decidió contar al conde lo que recordaba de su vida: una criada llevándola del brazo, a donde se encontraban reunidas muchas personas, un hombre que jugaba con ella (su padre); la presencia de un extraña señora, era su madre, que se la llevó en un carruaje.

A los dieciséis años Aurelia se percato de que su madre se entregaba a un hombre para llevar una vida cómoda. Este hombre, de unos cuarenta años y con aspecto juvenil, con mirada siniestra la observaba.

La madre nunca decía nada del extraño personaje, llegó a comentar que era un rico barón y le preguntaba si le gustaba. Aurelia le decía el terror que le producía aquel hombre, lo que enojaba a la madre.

Un extraño cambio se operó en la madre, pues la trataba con amabilidad y el hombre hacía lo posible por ganar su amistad.

Aurelia logro esquivar un abrazo del barón, que llego borracho, encerrándose en su recámara, un rato después, entro su madre ordenándole ceder a las pretensiones del hombre. Creyendo que s madre dormía. Cuando Aurelia intentó escapar, apareció su madre con la bata en jirones, el cabello despeinado y tras de ella el extraño barón, gritando enloquecido:
-¡Detente bruja, me las pagaras!

Tiro de los cabellos de la mujer por la sala y la golpeó salvajemente con el bastón. Dando gritos de terror la baronesa orillo a su hija a pedir auxilio en la ventana, paso una patrulla que entró en la casa.

-¡Captúrenlo! –Exclamó la baronesa-. En su espalda tiene una marca.
El policía grito con emoción:
-¡Te atrapamos, Urian!
De esta forma lo detuvieron.

Días después de este suceso llegó una carta dirigida a la baronesa, en la que estaba escrito lo siguiente:
“Bruja desquiciada, una maldición terrible has arrojado a tu cabeza”.

Trascurridos unos días por la ventana observaron como era conducido el hijo del verdugo, marcado en la espalda con los símbolos de robo y asesinato, era conducido a la muerte. El condenado lanzó una terrible mira en Aurelia. El condenado acuso a la baronesa de actos insólitos y aberrantes, lo que las obligó a huir, estos fueron los acontecimientos que las llevaron al Castillo del conde. Cuando Aurelia confesó el amor que sentía por él, la madre la maldijo:
-¡Despreciable criatura, mi venganza te seguirá! ¡Pide por tu vida si yo muero!

Aurelia guardo silencio y comenzó a llorar, el conde consoló a su joven esposa, no sin dejar de sentir que la baronesa había arrojado una temible sombra en sus vidas.

Después de la narración la joven enfermo, su rostro presentaba una mortal blancura, el brillo de sus ojos se apagaba, su mente se encontraba confundida e inestable. Intentaba ocultar otro secreto que la mantenía intranquila manteniéndola cerca de la muerte.

Se llamó al médico, quien no encontró otra causa que los síntomas de un embarazo, de aquí los antojos. La condesa preguntó al doctor por sus manías, pidiendo que le platicara de casos extraños de los que él supiera. El doctor le contó de alguna situación con chispas de humor, que fue escuchada de otra manera.

-La esposa del herrero gustaba de comer carne, hasta que cierto día que regresó borracho, lo agredió con un cuchillo; fue tal el embate que lo mató y logro saciar su apetito –dijo el médico.

Terminado el relato sonrió esperando que la historia les hubiera agradado. Aurelia fue llevada a su alcoba pues se desmayó. A Hyppolit le preocupaba que su esposa no comiera nada, pues todo le provocaba náuseas.

Así continuo la condesa, manteniendo el misterio de mantenerse viva. El conde preocupado reflexionaba sobre esta situación, hasta que un criado le contó que la condesa salía por las noches y volvía antes del amanecer. El conde se quedó paralizado, entendía el porque de su cansancio que por las noches quedándose dormido profundamente; creía que se le estaba suministrando un somnífero. Los más negros presentimientos se apoderaron de él, pensó que su esposa mantenía un adulterio con el extraño hombre de su relato.

La siguiente noche, cuando Aurelia le preparó el té que bebía antes de acostarse, no se lo bebió y fingió dormir. Aurelia salió de la cama creyendo que el conde dormía, Hyppolit se vistió y la siguió. La noche estaba iluminada por una hermosa luna llenáis pudo distinguir a su esposa que se dirigía al cementerio. Hyppolit atravesó el portón del cementerio casi cae desmayado al ver un círculo de terribles y espectrales figuras. Viejas semidesnudas con cabellos agitados y con las rodillas en el suelo, al centro del círculo se hallaba el cuerpo de un hombre de que las mujeres se alimentaban, al igual que los lobos y su amada Aurelia se encontraba entre ellas.

Aterrorizado regreso el conde después de esta infernal visión. Cuando llegó la mañana entró en la habitación donde su esposa dormía plácidamente, en su mente se agolpaban las imágenes y para convencerse de que lo visto no era una broma de su imaginación.

Así para tranquilizarse salió a caminar bajo los árboles y el canto de las aves, ya tranquilo regreso al Castillo.

A la hora de la comida, estando el matrimonio a la mesa, el conde hizo servir el guisado que consistía en carne. Aurelia quiso abandonar el comedor con muestras de gran asco. Esto hizo que Hyppolit recordará lo acontecido la noche anterior y dijo:
-¡Desgraciada, hija de Satanás, obtienes tu alimento de las tumbas!

La arrojó al suelo, Aurelia comenzó a convulsionarse. El conde se perdió en la locura de la que no se pudo recuperar nunca.

Al concluir el relato, los amigos se vieron entre sí llenos de espanto; y una luz perversa y maligna alumbró los ojos de Cipriano, que tomaron un brillo inhumano.

Día de Muertos...


Bueno pues ya estamos en plenas visperas de Día de Muertos y las preguntas, curiosidades y demás temores de estas fechas vuelven a rondar nuestro espiritu como cada año.


Muchos comentan que si es verdad si las almas vienen o no, de hecho es tal la complicidad de estas fechas que incluso hasta quienes se supone se hallan completamente absorbidos por las cuestiones eclesisticas les resulta dificil pronunciarse respecto a si la tradición es más fuerte que las convicciones religiosas, y para muestra un botón ayer platicaba con un buen amigo de nombre David quien se encuentra muy inmiscuido en eso de los "grupos de pastoral" y al plantearle que por alguna extraña razón (aparte de mi cumpleaños, jeje) este año estaba ancioso porque ya fuera "Día de Muertos", él me contesto que se entristecia y estas fechas no le gustaban porque él ya tiene a quien esperar precisamente hoy: su madre. Como reacción guarde silencio y no dije nada más. Sin embargo un rato despúes me invadio la curiosidad respecto a él , pues como es posible que un hombre tan inmiscuido en los asuntos de fe, se sienta igualmente arrastrado por las creencias de la tradición mas que por las cuestiones del dogma.


En otras palabras, es de todos conocido que la Iglesia sostiene que las ofrendas, las visitas al panteón así como creencia de la visita de las almas a sus familiares y demás son parte del folkclor tradicional mexicano, sin embargo la Iglesia lo que si sostiene es que hay que orar por el descanso de las almas: ese es precisamente el fin de la Misa de Fieles Difuntos del 2 de Noviembre. Y bueno lo que se deja entrever de todo esto es que definitivamente estas fechas tienen un aspecto cautivador y hasta mistico, o quizá como decia el pensamiento del arte medieval: "preferimos convertir en ritualismo nuestro temor a los muertos, para así disfrazar tal temor con un rostro de respeto".


Bueno, lo que sea que resulte de todo esto sin duda convierte nuestro Día de Muertos en una fecha única y con un aire tal que diganme sino cada año esperamos ansiosos estas fechas para escuchar una que otra anecdota de experiencia paranormal (esto al margen de que seamos escepticos o no).


Por cierto otra cosa que queria comentar es que me entristece ver como cada año que pasa Hallowen va invadiendo el espiritu de Día de Muertos, la verdad es una pena pues ambas fiestas -respetables cada una- no tienen nada que ver, ni siquiera en su origen. O diganme si no, que rayos tiene que ver la momia vendada de origen claramente egipcio con nuestras momias de guanajuato; o las brujas con escoba con nuestras curiosa idiosincracia de las brujas convertidas en aves que viajan en bolas de fuego, en definitiva nada. Así que hagamos un favor procurando que nuestras tradiciones se mantengan como deben ser de Día de Muertos y no de Hallowen que es una fiesta que coincide con la nuestra pero que nada tiene que ver con nuestra cultura hispana. Lo unico que falta es que los niños ahoran nos digan: ¡Dulce o truco".


A por cierto, se bien que algunos me han dicho que mis historias de miedo os cautivan y me han pedido que les comparta alguna, pero vamos a hacer una cosa prefiero compartirselas en persona -mi presencia alimenta el misterio, jeje- y no ponerla por escrito pues perderia fuerza.


Pues solo me resta desearles feliz Día de Muertos (y no feliz Hallowen) y pues ojala disfruten de estos días.


Dios mediante nos estamos saludando!

viernes, 24 de octubre de 2008

LA ETERNA PREOCUPACIÓN (Parte II)



En principio pensaba colocar esta parte en unos días, sin embargo sabedor de la curiosidad propia del ser humano he decidido compartir esta segunda y ultima parte con ustedes hoy mismo.

Así sin más rollo aquí esta la segunda parte.

* LA HISTORIA DE ESTOS PAPELES:

Hace ya algunos años que tengo estos papeles, pero por fin hoy me decidí a compartirlos y bueno pues aunque no soy un experto en restauración, pues los digitalice lo mejor que pude.

La historia del como llegaron a mis manos es un tanto curiosa, verán hace algunos años de hecho cuando yo apenas tenia 7, nos pasamos a vivir a una pequeña y muy vieja casa que había pertenecido a mis bisabuelos paternos, así que mis abuelos retiraron de ella todas las cosas que habían pertenecido a mis bisabuelos entre ellas un gran cuadro de la Virgen de Guadalupe. Precisamente en la parte de atrás de este cuadro, entre el paño y el cromo, estaban estos papeles que en aquel momento a nadie le importaron. De hecho si se salvaron de irse a la basura fue por la intervención de mi madre quien los guardo junto con algunas estampas italianas en un sobre.

Sobre esos papeles mi madre siempre me dijo que habían sido de una señora, así que cuando yo los encontré hace unos 5 años entre los papeles de mi madre pensé que eran periódicos viejos que se habían usado como envoltorios, y sin darle mas vuelta al asunto decidí tirarlos, sin embargo dos días después al verlos aún en los papeles a desechar decidí leerlos, y bueno creo que esa experiencia me sirvió para entender porque muchas cosas que se consideran valiosas históricamente se han perdido (sí, por tíos brutos como yo, jeje). Y bueno una vez que los revise, entendí lo especiales que eran como antecedentes y recordé las palabras de mi extinto abuelo: mi Padre era un hombre reacio, pero también un hombre culto! Así que sin duda fue él (mi bisabuelo) quien guardo esos papeles, y pues ahora una vez que mi madre dijo: -puedes quedártelos, pues pasaron automáticamente a mi propiedad.

Luego los guarde durante algún tiempo más, y solo los mostraba a los amigos cuando tocábamos el tema del fin del mundo. Y hoy bueno, pues eso ya es historia contemporánea, jeje.

Dios mediante nos estamos saludando!

LA ETERNA PREOCUPACIÓN (Parte I)




Cada amigo que Dios me ha dado, en algún momento me ha preguntado respecto al tan temido “Fin del Mundo”. Esa preocupación no es nueva ni mucho menos exclusiva de las Iglesias separadas de Roma, pues también las Iglesias de ascendencia católica (Católica Romana, Católica Anglicana y Católica Ortodoxa) han mostrado en algún momento de su historia la misma preocupación.

Basta decir que aún los primeros cristianos llegaron a creer que el “Fin del Mundo” seria casi inmediato a la ascensión de Cristo, quizá malentendieron las palabras del maestro cuando les dijo: “yo les aseguro que no pasará esta generación hasta que todo eso suceda” Luc. 21, 32.

Y bueno muchos pensaran; -todo esto a qué viene, bueno pues lo que pasa es que hoy día esta tan de moda el tema del “Fin del Mundo” (aunque no con ello quiero decir que antes no lo estuviera, solo que con menos ahínco) entre las iglesias separadas de Roma, de las otras tradiciones cristianas, aquellas que han surgido al margen de cualquier tradición cristiana antes existente; p.e. la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (conocidos sus miembros como mormones) y aún entre aquellas de las que muchos dudan puedan considerarse como cristianas: verbi gratia, los Testigos de Jehová, que muchos se preguntan si realmente el Fin se acerca,

No es la finalidad mía hacer de esta entrada un tratado de Sagrada Escritura, así que no voy a exponer las razones bíblicas del porque el también llamado “Apocalipsis”, no puede ser determinado en cuanto a fecha. Sino a lugar de ello he preferido exponer aquella época en que la Iglesia Católica Romana era la fanatizada con el “Fin del Mundo”, es decir la época en que Roma era la alarmista que ocupaba el lugar de las iglesias amarillistas de hoy día. Desde luego que esta época es muy anterior al Concilio Vaticano II, concilio que vino a poner a la Iglesia de Roma al día y ha obligarla a abandonar esas posturas tan retrogradas respecto a poner el “Fin del Mundo” como resultado de cualquier cosa producto de la simple evolución social (por ejemplo la separación Estado-Iglesia, supuso para muchos Católicos un signo inminente del “Fin del Mundo”).

Con este fin he digitalizado algunos documentos a efecto de que se den una idea de cómo era el pensamiento, no solo de los eclesiásticos sino de la sociedad en general en aquella época respecto al “Fin del Mundo”. Estos documentos no son en realidad muy viejos estamos hablando apenas de principios del siglo XX.

Pero el fin ultimo que persigo es probar a ustedes mis buenos amigos, que el tema del “Fin del Mundo” es tan atrayente que algún día la Iglesia Católica Romana (Iglesia muy arraigada en México) también hizo el papel ridículo que hoy hacen otras iglesias: la de ser pesimistas, amarillistas y mas que nada paranoicas de la sociedad.
Bien, pues esta primera parte solo contiene uno de los dos documentos por el frente y reverso. En la segunda parte les comparto el otro.
Dios mediante nos estamos saludando!

sábado, 18 de octubre de 2008

LOS EMBLEMAS DE MI QUERIDA TLAXCALA!




Hace unos días leyendo el blog de “eres Tlaxcala” recordé que tenia también algunas imágenes de esos dos grandes monumentos de mi entidad, que sin lugar a dudas no me dejaran mentir son las dos joyas arquitectónicas que hacen que los turistas nos visiten.

Tales edificios son: “La Basílica de Nuestra Señora de Ocotlán” y “El posito”, de hecho la fama de ambos edificios a sido tal que ha oscurecido por completo la trascendencia de nuestra “Catedral de Nuestra Señora de la Asunción” (la cual por cierto tiene un detalle muy especial, pues fue la primera iglesia edificada en toda la América Latina, de hecho en el pulpito de esta iglesia puede leerse en latín "Aquí tuvo principio el Santo Evangelio de este Nuevo Mundo".

La Basílica de Ocotlán tiene entre sus detalles dos cualidades que la hacen única, por un lado los ricos adornos externos que no dejan duda al exceso del barroco en su composición, y por otro el extraordinario trabajo del “Camarín de la Virgen” que en definitiva no deben perderse cuando visiten Tlaxcala, pues es sin duda una de las obras mas extraordinarias de la ornamentación religiosa.

Por su parte el “posito” también tiene lo suyo, para los católicos tiene un especial significado pues sus aguas son consideradas milagrosas. No obstante, aún para los no católicos tiene un aire muy especial, pues el hecho de hallarse en un lugar que le da aspecto de joya muy arbolada, pues hace del lugar un verdadero lugar mágico.

Así pues, si tienen la oportunidad de viajar a esta hermosa tierra de la “tortilla de maíz” pues lo primero que deben visitar son ambos lugares, créanme quedaran encantados. Sobre la forma de llegar, no creo que sea problema pues definitivamente cualquier tlaxcalteca les sabe dar detalles de cómo llegar, recuerden que se trata de las dos joyas orgullo de nosotros los de Tlaxcala.

Bueno, pues como he comentado: siempre por alguna extraña razón todas las fotografías que tomo me salen mal, sin embargo creo que las que aquí les ofrezco son por mucho las que mas me encantan. De hecho aunque en un principio lamente elegir un momento tan nublado para fotografiar la basílica, creo hoy que sin ese detalle estas imágenes hoy carecerían de sentido. Espero les gusten.

Dios mediante nos estamos saludando!

viernes, 17 de octubre de 2008

QUE CARAJOS SON LOS DOCUMENTOS DE NAG HAMMADI?

Con esas palabras un buen amigo mío hace unos días me preguntaba sobre la famosa “Biblioteca de Nag Hammadi” conocidos estos documentos por otro nombre, no confundir con los documentos conocidos como los “Rollos del Mar Muerto” o también conocidos estos últimos como los “Manuscritos del Mar Muerto”.

Bien, pues vamos a ver, en principio estos documentos fueron descubiertos en 1945, por lo que son considerados uno de los grandes hallazgos del siglo XX. Estos documentos se encontraron ocultos en teoría desde el siglo IV d.C. en una ánfora bajo las arenas egipcias. De acuerdo con los estudiosos estos documentos contienen expresiones de la doctrina conocida como Gnosticismo, del cual por cierto hasta entonces solo sabíamos de sus postulados a través de los comentarios de sus adversarios.

Estos documentos fueron hallados por mera casualidad, el descubridor fue un campesino que cavaba cerca de Nag Hammadi en busca de tierra fértil; por casualidad topo con el recipiente que contenía trece volúmenes perfectamente encuadernados en cuero, la madre del campesino gasto una buena parte de los estos en encender fuego, pero por suerte gran parte de estos fueron adquiridos por anticuarios y de ahí a hombres de ciencia quienes reconocieron su valor. Así pues, doce de esos volúmenes se hallan hoy día en el Museo Copto de El Cairo, mientras que uno fue trasladado a al Instituto Jung de Zürich.
Lo que queda de estos textos son cincuenta y dos textos en lengua copta, es decir la lengua que se hablaba en Egipto en los primeros años del cristianismo. Aunque se desconoce el porque los textos se hallaban escondidos, parece aceptable la tesis de que tales documentos eran propiedad de los monjes del monasterio de San Pacomio, el cual es uno de los monasterios mas antiguos del cristianismo y se halla muy cerca de donde se encontraron. Así cuando Su Santidad el Patriarca de Alejandría Atanasio, en el año 367, ordeno la destrucción de todos los documentos que se opusieran a ideas ortodoxas la colección fue oculta por alguien, quien seguramente esperaba que una vez pasada la persecución estos volvieran a ver la luz, pero ironías de la historia lo que sucedió es que una vez que el cristianismo oficial se impuso y el gnosticismo cayo en definitiva, la biblioteca de Nag Hammadi siguió oculta durante más de 1600 años.

Entre los documentos que descuellan de aquella colección existen tres de gran importancia: “El Evangelio de Tomas”, “El Evangelio de Felipe” y “El Evangelio de la Verdad”. En relación al primero se presume es el más antiguo de la doctrina gnóstica que se conserva, este documento a pesar de hacerse llamar evangelio no esta compuesto de la forma en que lo están los evangelios canónicos: es decir como relato de la vida, pasión y muerte de Jesús, sino que solo son un conjunto de palabras y anécdotas de Jesús.

Las primeras líneas de este texto afirman ser las palabras secretas de Jesús registradas por Judas Tomas el hermano gemelo de Jesús. El principio no extraña exageradamente por tratarse de un texto gnóstico, sin embargo es motivo bastante para que la Iglesia lo considere heterodoxo. Pero en definitiva lo que lo hace un libro inverosímil es su contenido.
El libro asevera que la salvación no se obtiene como lo aseguran los evangelios canónicos, por la Fe y las Obras, sino que asevera que se logra por el conocimiento de uno mismo (es decir el postulado fundamental de la gnosis). Por otra parte este evangelio invita a los humanos a hacerse iguales e incluso homólogos a Cristo, en cierto relato del mismo texto por ejemplo se implica que Tomas a alcanzado la iluminación semejante de Jesús, por lo tanto este ya no es un humano sino un Cristo igual a Jesús. El texto en si insinúa prácticas de meditación. Además de que invita a la unión de los opuestos para alcanzar la salvación: por ejemplo hacer de la mujer y el hombre uno mismo, cuestión antiquísima que siempre ha sido característica de enseñanzas consideradas heterodoxas. Así el texto implica que el Reino de Dios ya esta en el mundo, pero deja implícito que se trata de un estado de conciencia y no de una situación de cambio en el mundo material. Por ende, el libro es por completo identificado con la doctrina gnóstica y en definitiva fuera de toda implicación ortodoxa.

Pues bien ello por lo que respecta a ese evangelio, los otros dos los dejaremos para otra ocasión. Pues creo que la intención de contestar a la pregunta de los Textos de Nag Hammadi esta hecha.


Dios mediante nos estamos saludando!

jueves, 16 de octubre de 2008

EL ESCRITORIO?

En principio me parece bien decir que para decidirme a abrir un blog, me tomo bastante tiempo, especialmente porque mis demonios de chico reprimido no me lo permitían, jeje. Pero después de someterme a terapia y uno que otro exorcismo pues aquí estoy, así que disculpen si cometo fallas pero como dijera un buen amigo mío: - Son gajes de principiante!

Creo que para empezar este blog debemos aclarar el por qué del titulo, así que vamos a ver se supone que aunque el titulo tiene mucho de Escolar, para mi tiene un significado un tanto especial, si así su significado se lo debo a mi abuelo paterno Don Adrián de quien recuerdo poco, pero lo que recuerdo es muy valioso. En alguna ocasión después de su muerte y claramente por casualidad encontré un cuento escrito por su puño y letra, y es que siendo un hombre tan culto y trabajador como lo fue era obvio que no le faltaron dotes de escritor. La historia que narraba aquella hoja amarillenta trataba de un hombre que vivió su juventud como diríamos hoy en el despapaye, y que cuando llego a ser un hombre maduro se convirtió en profesor; lo que no impidió que siguiera cometiendo gravísimos errores, así ese mismo hombre cada noche se lamentaba sus faltas. En una de tantas locuras, por su embriaguez sufrió un accidente automovilístico en compañía de su esposa, la que perdió la vida como consecuencia. Luego, vino a su vida una etapa de depresión como consecuencia de aquella perdida, lo que trajo además como resultado que lo despidieran del colegio donde trabajaba. Como fue despedido, su escritorio le fue llevado a su casa y el decidió que fuera puesto en el ático, donde fue puesto como cualquier trebejo. Así una noche el hombre llego a casa tarde y ebrio, como ya era costumbre desde la perdida de su esposa, se dirigió al ático a buscar una bombilla para la cocina, cuando miro su escritorio y vio que sobre el había hojas de papel en blanco. El hombre se dirigió hacía el y aunque la embriaguez aún lo dominaba logro ver claramente que una de las hojas estaba escrita con la caligrafía de su extinta esposa, pudo leer -con algo de dificultad- una carta escrita por ella, a pesar de leerla con tanta atención no pudo memorizar todas las líneas, pero hubo unas que definitivamente llamaron su atención: “nuestras experiencias no son solo para nosotros, debemos contarlas, así tal vez los demás no cometan los mismos errores que nosotros si compartimos con ellos las cosas que Dios nos ha concedido vivir”. El hombre al día siguiente decidió no volver a tomar y comenzó a escribir sobre sus vivencias, por lo que pronto tuvo suficiente material como para publicar un libro y así lo hizo. Un detalle es que jamás encontró la nota que había leído escrita por su esposa.

Al terminar de leer aquel bonito cuento escrito sin duda por mi abuelo vino a mi mente la obligada pregunta: - Cuál es el mensaje? (y es que dudo mucho que el abuelo siendo como fue se halla tomado tiempo para componer algo así, sin que hubiera un mensaje oculto). Yo que no podía ver en aquella época (tenia 9 años de edad) en que encontré la nota mas allá de mis narices, pues pensé en un primer momento: - Emborracharse esta mal! Sin embargo fue la abuela quien años mas tarde encontraría una nota suelta que sin duda era la moraleja de la historia, en otra hoja amarillenta podía leerse: -El mensaje es que un simple objeto puede cambiar las cosas, considérese el Escritorio que es un símbolo de enseñanza (me imagino que por su relación siempre implícita con el magisterio), por lo que de una forma curiosa la conciencia de aquel hombre lo volvió hacia la que era su misión: Enseñar! Así el hombre reflexionara en aquel mueble y cada vez que escriba, seguramente será algo depurado, es decir lo mejor que el puede ofrecer a los demás!

Algo de lo que no me cabe duda es que cuando termino de escribir estas notas, el abuelo, se levanto y se fue a encender su radio, porque seguramente ya era hora de escuchar: “La Tremenda Corte” pues no había cosa que lo hiciera perderse ese programa y desde luego “Porfirio Cadena” (también yo herede el gusto por esa vieja radio-comedia, jeje). Pero antes de hacerlo quizá pensó que si no ponía algo más, seguramente quien leyera tales líneas no iba a entender la historia, entonces con letras un poco mal hechas puso al pie de la página: - De hecho todos deberíamos tener nuestro Escritorio, un Escritorio de nuestras experiencias!

Y así de simple, claro para mi significativo, es el nombrecito curioso que le he dado a este blog.

Dios mediante nos estamos saludando!